Skip to content
Dynava_CS
02.11.20264 min read

Sesonkihuippu testaa asiakaspalvelun

Sesonkihuippu paljastaa asiakaspalvelun todellisen skaalautuvuuden


Asiakaspalvelun johtamista on pitkään ohjannut joukko tuttuja mittareita: keskimääräinen käsittelyaika, palvelutaso, vastausnopeus, NPS. Ne ovat tarjonneet helpon tavan seurata toimintaa ja verrata suoritusta ajassa. Tulevaisuudessa yhä useampi organisaatio huomaa kuitenkin, etteivät nämä mittarit enää kerro koko totuutta – ja pahimmillaan ne ohjaavat tekemään vääriä asioita.

Black Friday on aina marraskuun lopussa, ja sen perään tulevat Cyber Monday, joulusesonki ja tammiale. Asiakaspalvelulle nämä viikot ovat vuoden kovimpia testejä: kontaktimäärät kasvavat, kanavat ruuhkautuvat ja kysymykset keskittyvät lyhyelle ajalle.

Asiakkaiden odotukset eivät silti jousta kiireen mukana. Päinvastoin, ne kiristyvät.

Zendesk CX Trends 2026 -raportin mukaan 74 % kuluttajista odottaa tekoälyn yleistymisen myötä asiakaspalvelun olevan saatavilla 24/7. Samalla 88 % asiakkaista odottaa nopeampia vastauksia kuin vielä vuotta aiemmin.

Siksi sesongin tärkein kysymys ei ehkä enää ole, miten saamme nopeasti lisää asiakaspalvelijoita.

Tärkeämpää on kysyä: miten rakennamme asiakaspalvelun, joka mukautuu kysyntään ilman, että asiakaskokemus kärsii?

Skaalautuvuus ei tarkoita enää vain lisää ihmisiä

Aiemmin sesonkiin varautuminen tarkoitti ennen kaikkea työvuorosuunnittelua, lisäresursointia ja tilapäisen henkilöstön perehdyttämistä.

Ne ovat edelleen tärkeitä, mutta niiden rinnalle on tullut uusi kapasiteettikerros: automaatio ja tekoäly.

Salesforcen toukokuussa 2026 julkaisemassa kyselyssä 66 % asiakaspalveluorganisaatioista kertoi käyttävänsä agenttitekoälyä, kun vuotta aiemmin osuus oli 39 %. Tekoälyagentteja käyttävät organisaatiot nimesivät asiakastyytyväisyyden eniten parantuneeksi mittariksi.

Kun osa toistuvista yhteydenotoista voidaan hoitaa automaation avulla, asiakaspalvelijoiden aikaa voidaan kohdentaa tilanteisiin, joissa tarvitaan harkintaa, empatiaa ja ongelmanratkaisua.

Skaalautuminen ei siis tarkoita vain suurempaa tiimiä, vaan fiksumpaa työnjakoa ihmisen ja teknologian välillä.

Kiire ei saa näkyä asiakkaalle

Kampanjapäivinä kontaktimäärät voivat kasvaa nopeasti, ja asiakkaat ottavat samanaikaisesti yhteyttä puhelimitse, chatissa, sähköpostitse ja somessa.

Asiakkaalle ei kuitenkaan ole merkitystä, kuinka monta järjestelmää tai asiakaspalvelijaa taustalla työskentelee. Hän haluaa asiansa ratkaistuksi, mieluiten ilman, että sama asia pitää selittää uudelleen seuraavassa kanavassa.

Zendeskin mukaan 74 % asiakkaista turhautuu, kun oma tilanne täytyy kertoa yhä uudelleen eri asiakaspalvelijoille. Lisäksi 76 % valitsisi mieluummin yrityksen, jossa tekstiä, kuvia ja videota voi käyttää samassa keskustelussa aloittamatta asiointia alusta.

Tässä on ero monikanavaisuuden ja aidosti yhtenäisen asiakaskokemuksen välillä.

Kanavien määrä ei ratkaise, konteksti ratkaisee.

Teknologia voi skaalata myös huonoja prosesseja

Tekoälystä puhuttaessa on helppo ajatella, että uusi teknologia ratkaisee kapasiteettiongelman. Todellisuus on monimutkaisempi.

McKinsey huomauttaa heinäkuussa 2026 julkaistussa analyysissään, että tekoälyn lisääminen hajanaisten asiakaspolkujen päälle voi skaalata myös olemassa olevia epäjohdonmukaisuuksia. Toimiva asiakaskokemus rakentuu edelleen selkeälle asiakaslupaukselle, ihmislähtöiselle suunnittelulle, luottamukselle ja liiketoimintatuloksiin sidotulle mittaamiselle.

Sesongissa tämä korostuu. Jos kampanjaehdot ovat epäselviä, tieto ei kulje markkinoinnin, myynnin, logistiikan ja asiakaspalvelun välillä tai asiakaspalvelun tietopohja on vanhentunut, teknologia ei poista ongelmaa. Pahimmillaan se voi auttaa väärää tietoa leviämään entistä tehokkaammin. Siksi sesonkivalmius rakennetaan ennen kampanjan alkua.

Ihmistä tarvitaan siellä, missä sillä on eniten merkitystä

Keskustelu tekoälystä ajautuu helposti kysymykseen siitä, kuinka suuren osan asiakaspalvelusta voisi automatisoida.

Kiinnostavampi kysymys on: mihin ihmisen aikaa kannattaa käyttää? McKinseyn eurooppalaisten asiakaspalvelujohtajien keskustelusta julkaistussa analyysissä asiakaspalvelun kehityssuuntaa kuvataan kohti älykästä ja koordinoitua kokonaisuutta, jossa tekoäly ratkaisee asioita ja ihmiset keskittyvät asiakassuhteisiin ja asiakaskokemukseen. Keskustelussa korostettiin myös sitä, ettei tekoälyä pitäisi ottaa käyttöön uutuuden vuoksi, vaan todellisten asiakasongelmien ratkaisemiseksi.

Sesonkihuipussa tarvitaan molempia: teknologiaa nopeuteen ja saatavuuteen, ihmistä tilanteisiin, joita ei voi ennustaa valmiiksi.

Asiakaspalvelu kannattaa ottaa mukaan ennen kampanjaa

Asiakaspalvelu näkee nopeasti, mitä asiakkaat eivät ymmärtäneet.

  • Mikä tarjous oli epäselvä?

  • Mikä toimituksissa herättää jatkuvasti kysymyksiä?

  • Missä asiakaspolulla syntyy kitkaa?

Nämä havainnot eivät ole vain operatiivista tietoa. Ne kertovat suoraan, missä asiakkaan odotukset ja yrityksen toteutus eivät kohtaa, ja tarjoavat siksi arvokasta tietoa markkinoinnille, myynnille ja liiketoiminnan kehittämiselle.

Siksi asiakaspalvelu kannattaa ottaa mukaan jo kampanjan suunnitteluvaiheessa. Kun todennäköisiä kysymyksiä tunnistetaan etukäteen, vastauksia voidaan valmistella niin asiakaspalvelijoiden kuin automatisoitujen palveluiden tueksi.

Viisi kysymystä ennen seuraavaa sesonkia

Jos seuraava kysyntäpiikki alkaisi huomenna, näihin kysymyksiin kannattaisi osata vastata:

  1. Tiedämmekö, kuinka paljon asiakaspalvelumme pystyy skaalautumaan?

  2. Olemmeko tunnistaneet, mitkä kontaktit voidaan hoitaa automaatiolla ja missä tarvitaan ihminen?

  3. Onko asiakaspalvelulla sama ajantasainen tieto kuin markkinoinnilla, myynnillä ja muulla organisaatiolla?

  4. Säilyykö asiakkaan konteksti, kun hän siirtyy kanavasta toiseen?

  5. Mittaammeko vain kontaktimääriä ja vastausaikoja vai myös asian ratkeamista ja asiakaskokemusta?

Jos vastaaminen tuntuu vaikealta, asiakaspalvelu ei ehkä vielä ole aidosti skaalautuva.

Paras sesonkikokemus ei tunnu asiakkaasta sesongilta

Sesonkihuippujen hallinnassa tavoitteena ei ole enää vain selvitä suuremmasta kontaktimäärästä.

Tavoitteena on rakentaa palvelumalli, jossa ihmiset, teknologia ja tieto mukautuvat kysyntään niin, ettei asiakkaan tarvitse huomata taustalla kasvavaa kuormitusta.

Tulevien sesonkien kilpailuetu ei synny mahdollisimman suuresta automaatiosta eikä mahdollisimman suuresta tiimistä, vaan näiden kahden toimivasta yhdistelmästä.

Me Dynavalla yhdistämme teknologian nopeuden ja ihmisen harkinnan, jotta palvelu joustaa kysynnän mukana ja laatu säilyy myös ruuhkassa.

👉 Lue, miten valmistaudut sesonkiin skaalautuvalla asiakaspalvelulla

Sivun kuva: Copilot Image


Lähteet

 
Kiinnostaako kuulla lisää?